Moi J’me demande si l’experience ce n’est pas plutot de voir De quelle fai§on des personnes peuvent etre capable d’accepter de faire des choses parce « scientifiquement prouve » ou accepter d’effectuer des choses parce qu’il y a ma pression en tele ou encore qu’on a commence quelque chose et qu’on ose plus faire roule arriere.

Est votre que les gens sont capables de dire non ou reste ce qu’elles se laissent entrainer?

Nous sommes gays. Nous nous sommes maries au bout de 10 annees de vie commune. Cette nouvelle emission, voulant nous Realiser croire a une formidable experience « Scientifique » est plutot et cela permettra a J’ai chaine de realiser de tres beaux profits. Pour le qui nous concerne, le mariage gay reste une avancee extraordinaire grace a l’ouverture d’esprit des francais ordinairement, car ils ont compris que le plus important etait l’amour de 2 etres. Et une telle emission puerile met a sac bien votre bel etat d’esprit. C’est nul et pitoyable

Saimiri a ecrit

Et encore une emission poubelle ! Personnellement je suis plus que sceptique concernant le « grand mariage ». Deja legalement parlant en France, et bien content, i§a est quand meme beaucoup encadre.

Me concernant : soit des maries se connaissent deja et jouent la comedie, soit tel au sein d’ l’ensemble des emissions de Tv realite ou on orchestre des mariages c’est juste joue.

Si vraiment ce type d’emission s’avere veridique, J’me demande comment tomber i  nouveau plus bas ? Faire des tests de compatibilite ok passons ca peut-etre attractif, mais jouer sur le mariage qui est un acte d’amour et un engagement via du long terme non ! C’est tellement magique comme moment. On se rememore nos moments complices, nos epreuves passees pour en arriver a votre merveilleux jour, on se evoque qu’a deux pas grand chose ne pourra nous arriver. On a une entiere confiance en l’autre. C’est unique. Je ne m’imagine pas quelqu’un de sence Realiser cette experience et reellement se marier a votre inconnu. Et les mariages forces sont juste interdits en France et cette emission s’y apperente. Si vraiment ce qui reste vrai (et j’en doute), certaines individus influencables, timides (cameras and co), ou juste Afin de 1 gros cheque, n’oseront pas dirent « non » venu le jour du mariage.

Et puis voyons, le divorse au bout de 6 mois. C’est vraiment prendre les mecs Afin de des cons. Et le contrat mariage on en cause ? Depuis si on signe un contrat s’en en parler ? Le mariage en est un de contrat et suivant le regime choisi, ca change la donne. Et meme la « separation de biens » a ses maillons. Ca se discute avec son notaire bien ca !

Desolee concernant le coup de gueule https://datingmentor.org/fr/ldsplanet-review/ mais a un moment gratuit, le buzz pour le buzz et faire d’la merde via appat du gain ca me depasse… Sur votre, je vais de ce jamais rejoindre mon mari, que j’ai pris le temps de connaitre et d’aimer.

Saimiri a ecrit

Autant la question de savoir quand on peut former 1 couple durable sur des criteres scientifiques m’interesse.

Autant le fait qu’ils se marient, puis vont pouvoir divorcer 6 semaines + tard me parait nul. Ca supprime la valeur du mariage d’apres moi car bien qu’on ait tous l’occasion de divorcer, on s’engage pour la vie Au moment ou on se marie. La ils s’engagent pour 6 semaines en gros. C’est vraiment pour le buzz et l’audimat, Je trouve ca dommage.

Elizaline a ecrit

Je tombe sur diverses problemes scientifiques dans votre « experience ». Le souci le plus simple: ne confond-on pas etre compatibles et etre amoureux? Nous connaissons l’ensemble de des personnes incompatibles qui s’aiment desesperement, mais aussi des gens tout a fait compatibles qui pourtant n’arrivent jamais a tomber sur le bonheur ensemble et s’engoncent lentement dans une relation quasiment platonique. ll parait qu’etre amoureux echappe a toutes les lois, aux previsions. Et quand beaucoup aussi! Cela ne vaut que si l’on admet que la science puisse determiner la compatibilite entre 2 individus! J’ai science reste devenu une nouveau dogme, des que des « scientifiques »(et la je passe sur la difficulte de determiner et cela est scientifique, de quoi on parle Lorsque l’on evoque « science » ou « scientifique », ainsi, de quel type de preuves on parle) tirent des conclusions au mieux inductives (jusqu’a preuve du contraire, c’est vrai et puis hop! la preuve du contraire arrive alors c’est faux et on change de direction), ou jouent a toutes les alchimistes en assemblant diverses hypotheses, puis diverses conclusions bien particuliers pour ensuite affirmer de belles generalites comme « nous pouvons predire de qui vous allez tomber amoureux », aussi ca recommence, on tient la verite! J’ai trouve passionnant de faire des experiences, en theorie c’est cense lutter contre le dogmatisme, ainsi, votre programme televise peut eveiller une curiosite sur ce point; mais il faudrait deja s’assurer que dogmatisme il n’y a gui?re i  l’origine (« science »=verite), et qu’il s’agit bien d’experience! Marier des personnes, affirmer qu’on va savoir plus qu’eux qui ils vont aimer passionnement, ca ne me semble pas reellement experimental, nullement tres hypothetique. Mais bon, si des couples souhaitent divorcer a J’ai fin de l’emission, qu’est-ce que cela dira des postulats de depart (qui sont ici deja poses tel des verites immuables)? Ce n’est gui?re parce qu’ils paraissent effectivement compatibles (ou « amoureux », tel le diraient ces scientifiques apparemment) qu’ils souhaitent passer le est de leur life ensemble. Oui, parce qu’il y a votre volonte humaine egalement! Si tout reste une question de chimie, de biologie, de psychologie, sommes-nous bien libres? Sommes-nous libres d’aimer? En tout cas le concept est original, et c’est ce qui fait le succes.

Mandy Brown a ecrit

L’idee de former des couples sur des bases scientifiques reste interessante, mais pourquoi Indeniablement aller jusqu’au mariage? C’est juste le cauchemar que vivent bien aujourd’hui plein de personnes a travers un chacun, qui n’ont pas La selection de leur futur conjoint, impose par la famille sur la base de regles de compatibilites antediluviennes pseudo-eprouvees, ainsi, le decouvrent Au moment J… Franchement, Realiser d’un drame qui nous indigne di?s qu’ils s’agit de jeunes Afghans/Yemenites/Indiens/Thailandais/etc. votre divertissement tele Afin de menageres de moins de 50 ans, je chope ca d’une indecence totale.

Tres juste… La realite du mariage arrange/ force concerne aussi beaucoup de jeunes filles francaises meme… Quel cynisme d’en Realiser une emission de tele…

Ah ah ca arrive en France?? Ona a regarde les premieres saisons a toutes les US ??

Categories:

Tags:

No responses yet

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Recent Comments

Aucun commentaire à afficher.

Categories